Блог свободен от NOFOLLOW!

Теории заговора — стоит ли относится серьезно?

1302167236_teoriya-zagovora_site

Любопытная статья:

Сегодня нам часто приходится слышать различные мнения о так называемых теориях заговора. Вот лишь несколько тем, для которых существуют популярные теории заговора:

  1. «Лунный» заговор, о том что американцы никогда не были на Луне, а лишь отправляли туда автоматизированные станции, по типу нашего лунохода. Все снятые фотографии и фильмы были созданы в голливудских павильонах, переговоры с луны отправлялись ретрансляторами с Луны, а следы на грунте были оставлены все теми же роботами-луноходами.
  2. «Исторический» заговор, о том что традиционная версия истории — подделка, наше человечество существует уже миллионы лет, а последняя тысяча лет была растянута в два раза путем манипуляций с летоисчислениями.
  3. «Фармакологический» заговор заключается в необходимости принимать лекарства,  которые лишь усугубляют зависимость людей от фарм-промышленности и ведут к бедности первых и обогащению последних.
  4. «Финансовый» заговор, о том что мировые финансовые кризисы — это не случайность, а продуманный сценарий для удержания людей в современном «рабстве без оков» и усилению мощи мирового правительства избранных.  О том, что 11-е сентября было устроено самими же спецслужбами США, третье здание ВТЦ, равно как и первые два, упало в результате детонации заранее заложенной взрывчатки и самолет возле Пентагона не мог испариться «в ноль» от горения паров керосина. О том, что взрывы домов в России — дело рук ФСБ, а официальная версия о проведении учений с использованием настоящего гексогена — обман с целью укрепления власти и поиска внешнего врага. Вторичная цель — отвлечение внимания населения от насущных экономических проблем. Идея в том, чтобы люди не имели возможности позволить себе нормальные материальные блага, т.е. не могли купить квартиру или другую недвижимость, ни даже приличное авто.
  5. «Духовный» или «религиозный» заговор заключается в том, чтобы люди считали себя лишь телом, т.е. грубо выражаясь — «мясом». Тогда они будет готовы отдать все что угодно и совершать сколь-угодно чудовищные дела, как только их физическое существование окажется под угрозой. А любые попытки разобраться в вопросе «кто мы и откуда?» приводили бы человека к шарлатанам или в секту, либо же сделали бы его адептом традиционных религий, на самом деле не дающих ответ на указанный выше вопрос. Задавать себе вопросы типа: моя рука, моя нога, моя голова, мой мозг. а кто же тогда Я? — нет, нельзя, по крайней мере об этом нельзя никому рассказывать. А то скажут — сектант или сумасшедший. Или «попал в религию». Сюда же относится дискредитация и маргинализация духовного поиска как такового, с целью создать в обществе негативное, насмешливое а иногда и устрашающее отношение к этому вопросу.

Казалось бы, эти темы надежно маргинализированы и не могут рассматриваться серьезно «нормальными» людьми. Однако, у автора есть один простой вопрос для противников этих теорий заговора. Если все эти теории такие смешные, а официальная точка зрения — единственно-правильная, тогда давайте рассмотрим еще один вид не-заговора: современную политическую ситуацию.

Скоро выборы и каждый день мы видим поток информации с экранов, из газет и электронных СМИ о пресловутом улучшении нашей жизни. О том, что дела в стране идут просто замечательно, а мелкие недоразумения не являются показательными и будут скоро устранены. Одни якобы оппозиционные политики заполонили все бигборды страны, а при попытке разместить других, неугодных — начинается сильнейшее давление. Т.е. есть «своя» оппозиция и «чужая».

Здесь ваш покорный слуга позволит себе перейти на сарказм. Неужели противники теорий заговора и здесь будут верить всему этому потоку информационной пропаганды, выгодной лишь определенным, очень немногочисленным сцениристам в нашем обществе? И верить, что жизнь действительно улучшается, чиновники массово не воруют, инфляции совсем нет, наша покупательная способность растет. А если это пока и не так, то очень скоро станет таковым. Как с советской пропагандой про коммунизм. Вы в это верите?

А если нет, тогда почему даже не пытаетесь рассмотреть одну из пяти перечисленных выше теорий? Потратить некоторое время, изучить разные точки зрения, провести СВОЙ анализ.

Безусловно, свято место пусто не бывает. И на каждую крупицу истины приходится десяток «паразитических» сообщений, новостей, заметок и видео-роликов. Однако, раз уж по вашей версии мы произошли от обезьян, то все-таки являемся представителями вида homo sapience — человека РАЗУМНОГО, а значит — способны анализировать и сопоставлять различные данные, оценивать их и делать выводы. Разобраться можно. Кто ищет — тот всегда найдет.

Удачи и успехов! :)

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

21 комментариев к записи “Теории заговора — стоит ли относится серьезно?”

  1. Манимейкер (2 comments):

    Лунный заговор — чушь полная! Самое главное доказательство пребывания американцев на Луне это не фотки и не видео, а то, что руководство СССР поздравило америкосов с удачным полетом и высадкой. Или вы думаете, что во времена холодной войны, когда пропаганда работала на полную катушку, СССР так легко признало бы свое поражение в лунной гонке?

    • Анатолий (45 comments):

      А какие образом в СССР могли определить — летали они туда или нет?
      Некоторые полезные факты есть здесь:





      • Манимейкер (2 comments):

        Вы думаете они поверили американцам на слово? :) А на всякие аргументы про несоответствие теней, горизонта, звездного неба и т.д. существует масса контр аргументов об игре света и тени, несовершенстве той техники и много чего еще… Просто людей манят различные «тайны, интриги, расследования» вот они и начинают верить во всякую чушь… А никаких тайн и нет, все лежит на поверхности :)

        • Анатолий (45 comments):

          Давайте тогда пока отвлечемся от луны, инопланетян и прочих зеленых человечков, а посмотрим на нашу действительность.

          Вот выступает какой-нибудь известный политик и с экрана говорит нам о том, что все нормально, экономика растет и идет «модернизация» (или «покращення», смотря в какой стране Вы живете). Также говорит, что воровство чиновников и коррупция — это всего лишь единичные случаи, которые жестоким образом пресекаются. И даже показывает декларацию о том, как скромно он и ему подобные живут.

          При этом все мы — обычные люди — каждый день наблюдаем полностью противоположную картину. Шикарные автомобили и многоэтажные виллы, обеспокоенность только своим благосостоянием и наглый распил миллионов и миллиардов бюджетных (т.е. наших с Вами) средств. Причем мы с Вами это не только видим, но и напрямую ощущаем — когда идем в магазин, когда получаем счет за комм. услуги или когда стоим в пробке, пропуская очередной кортеж. Вы, к примеру, пробовали открыть свой бизнес в России или Украине? Неужели все было так же «легко и просто» как нам и обещали?
          Единое окно, порядочные гос. служащие, все дела. Ну и конечно, справедливые налоги и всяческая помощь государства.

          Теперь скажите — здесь тоже нет никаких тайн и все также лежит на поверхности?

          P.S. Как правило, глупость и жадность идут рука об руку и поэтому время от времени мы наблюдаем курьезы, когда власть и их обслуга пытается прикрыть случайную утечку ПРАВДИВОЙ информации. Вспомним хотя бы историю с часами патриарха или с падением одного кандидата в президенты (весом под центнер!) от попадания одного лишь куриного яйца. Тут тоже все честно и прозрачно?

  2. SyberMedia (1 comments):

    Американцы не были на Луне.Это уже доказано.Многие факты против.Насчет поздравления от руководства СССР это бред,кто-то и это смонтировал.

  3. onfobiznet (1 comments):

    От то всюду льется разная информация, одни говорят были, другие нет, это будет всегда так, доказывать тут бессмыслено что то. Но я придерживаюсь мнения что все таки Американцы были на луне.

  4. Kassel (5 comments):

    Человек такое существо, само по себе не доверчивое, но в то же время очень легко принимает ложную информацию которую льют как из ведра на ТV и в сети.

    • Alexandr (4 comments):

      Люди очень доверчивое существа. Но они думают что они лучше, умнее(всегда)остальных, какие-то особенные. Что это они которые поняли, которым повезет, поэтому они и верят в религию, нематериальное т.п.(думают что у них козырь в рукаве, ну и них его нет).

  5. Alexandr (4 comments):

    Мне с детства казалось, что 99% показуемого по телевизору это надумано и вымысел. До сих пор кажется, что у президента полномочий не больше чем у королевы Англии (на публике ручкой махать и с бумажки читать). СМИ показывают новости так бут-то на каждом шагу убийства, воровство и т.п. (настраивает друг на друга с целью само мотивации и самоконтроля). Но в моей жизни за последние 20 лет почти ничего не изменилось. С семьей живешь как с полицией (ставят палки в колеса для твоего же блага o_0 ). Все что слышишь от них только жалобы(могу поспорить если б они телевизор не смотрели этого бы не было), а ведь сегодня возможностей больше чем когда либо(сейчас читаю статью на вашем блоге, хоть раньше что б найти нужную информацию нужно было идти в библиотеку (ее еще попробуй найти)).

  6. Elena (1 comments):

    А как вы хотели? Информационная война: идет борьба за глаза и уши, а через них завоевывается сознание. Людьми управляют — это однозначно. Не каждым лично, но в совокупности нас направят туда, «куда надо». «Шлем ужаса» Пелевина — это из серии «и смех и грех» — местами смешно, но по окончанию — грустно… А самый наглядный пример — Интернет. Борьба за трафик и монетизация всего, что можно хоть за копейку продать. После просмотра украинских роликов про зонтики от ПР, оливье и открытие секонд-хэнда хочется плакать. Людей доводят до такого состояния, когда они руководствуются инстинктами и не могут осознанно управлять своими действиями. Это легко сейчас говорить со стороны, но в той толпе никто не знает куда нас понесет…

  7. Юрий (11 comments):

    Предлагаю обсудить еще один заговор — фармоцевтический. Если верить автору книги «PRO ET CONTRA» Максиму Малынову. Вируса ВИЧ никто не смог выделить, и все лекартсва от него соотвецтвенно не улучают состояние здоровья а ухудшают… А были Америкосы на Луне или не были по большому для нас сейчас не имет никакого значения.

  8. ml13 (2 comments):

    Есть такой товарищ, так вот он сильно поверил в эту теорию- отказался есть мясо и все остальное кроме фруктов и орехов. Выглядит спустя 8мес., поверьте не очень. Не надо зацикливаться и будет счастье.

    • Анатолий (45 comments):

      Спасибо за Ваш комментарий. Но не понятно, причем тут сыроедение к теориям заговора?

      • Alexandra (1 comments):

        Я так полагаю, тот самый товарищ считал мясо и все прочее, от чего отказался как минимум не качественным и специально обрабатываемым химией, чтобы всех нас убить)
        ml13, моя теория верна?

  9. Stonekeeper (2 comments):

    Про все эти заговоры, конечно, интересно почитать на досуге, но не более чем научно-популярную литературу. Лично я не считаю себя в праве считать, что заговор есть или то его нет, так как я не обладаю ни достаточным количеством факто, ни достаточным количеством знаний. А для моей конкретной текущей жизненной ситуации опять же не совсем верным будет копаться в этом, прошу прощения, г**не. Я лишь предполагаю отсутствие оных заговоров и допуская их наличие и в условиях этих предположений принимаю повседневные решения:
    1. До луны далеко, поэтому мне по большому счеты все равно высадились ли там америкосы или нет.
    2. История… она в прошлом и оттуда важны извлеченные уроки
    3. Лекарства я и так стараюсь поменьше принимать.
    4. На мировые финансы я не повлияю, поэтому приходится жить в условиях возможных кризисов.
    5. На духовную тему у меня есть свое мнение, но оно по идее никого не должно волновать, так как духовность — это в первую очередь внутренняя составляющая человека. И когда её не хватает, человек обращается к общественной духовности — государственной религии или секте.

    • Анатолий (45 comments):

      Во первых — спасибо Вам за Ваш комментарий! Это уже само по себе является знаком того, что эта тема Вам хоть как-то не безразлична.

      Теперь по сути комментария. Все действительно так и есть — до луны далеко, история уже в прошлом да и вообще «что же мы можем сделать».

      Конечно глупо было бы призывать вести какую бы то ни было войну. Ну мол что, выйти с плакатами на центральную площадь? Это же смешно!

      Но кое-что мы все-таки можем сделать. Идея заключается в донесении правды до людей вокруг нас — правды об истории, лекарствах, лжи в СМИ, навязывании ложных целей потребительства и т.д.

      Теперь интересно Ваше мнение — как Вы думаете, если все больше и больше людей увидят действительную картину вещей — к чему это может привести?

  10. lazarevsergejy (6 comments):

    Очень интересная статья! Спасибо автору. А относится серьёзно к теории заговора не стоит, но это сугубо моё мнение!

  11. Юрий (11 comments):

    Часто случаются такие повороты в истории, культуре, обществе, настолько взаимосвязанные, продуманные, последовательные, что то невозможно поверить в случайность происходящего. Управление какое есть — заговор это или нет.

Оставить комментарий к записи TolyaMiraline

Ссылки в комментариях будут свободны от nofollow.
Пожалуйста, пишите что-то конструктивное и обязательно "от себя" - то, что ВЫ ЛИЧНО думаете по этой теме. Такие комментарии имеют горяздо больше шансов на публикацию (вместе со ссылками). Короткие спамные комментарии из "стандартного набора оптимизатора" будут удаляться. Спасибо за понимание!