Блог свободен от NOFOLLOW!

Настоящий смысл идеи «рабов божих»

ancient-egypt-dendera-light-bulb

Исследуя и анализирую различные древние находки в разных странах мира, Андрей Скляров приходит к ошеломляющим выводам о происхождении человека и об истинном замысле его создателя(создателей).

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

26 комментариев к записи “Настоящий смысл идеи «рабов божих»”

  1. Сергей (12 comments):

    Ох, уже давно изъеденная тема о дарвинизме. Ну если кто хочет верить что он произошёл от обезьянки, на здоровье. Я, например, так не считаю.

    • Анатолий (43 comments):

      Сергей,

      А как Вы считаете, почему тогда академическая наука считает эту версию основной и преподносит ее как единственно правильную? Например, в школе так детей учат. В чем причина этого?

      • Здравствуйте, Анатолий! Неужели Вы считаете, что всё чему учат в школе правда и имеет место быть?

        Скажу Вам по секрету, я сам не так давно закончил эту самую школу и всё чему меня там научили, по сути бред и идиотизм! За исключением умения читать, писать и считать – естественно…

        • Ниагар (3 comments):

          Полностью с Вами согласен! Совсем немного из того чему учат в школе, действительно имеет как практическую, так и какую-либо иную пользу!

    • Матвей (1 comments):

      Очень интересно Сергей, а от кого тогда Вы произошли? И чем собственно Вам, не угодила версия об обезьянах? Теория эволюционного развития, чрезвычайно логична, и на сегодняшний день в лабораторных условиях с моделированны практически все процессы появления простейших белковых организмов. Так что научно доказанный факт состоит в том, что эволюционное происхождение живых организмов вполне возможно. А, вот доказательств происхождения человека от инопланетян или в результате божественного творения, как никогда не было так и нет. И вряд ли будет. Кстати по поводу происхождения от инопланетян. Как, Вы, думаете если бы Мы, прилетели или нас привезли с другой планеты, где совершенно иные формы жизни, все организмы развивались в других условиях и по другим законам. Какова вероятность того что наше ДНК будет совпадать с обезьянами, с кольчатым червем, со свиньями на 96%, да и с со всеми остальными миллионами организмов на нашей планете различия в ДНК будут не существенные? Я думаю ответ очевиден, вероятность 0. Так что версия инопланетного происхождения маловероятна, разве что инопланетяне привезли с собой миллионы живых существ, а местных всех перебили.

  2. Владимир (9 comments):

    За всё время существования человека, ни один из известных видов обезьян не зделал ни одного шажка эволюционного развития, и проживая преимущественно в тропическом климате почему-то не спешат избавляться от обильного волосяного покрова.

    • arco (1 comments):

      Это не аргумент. Во-первых, никто не вел научных исследований обезьяньей эволюции всё время существования человечества — разве что последние века полтора. Во-вторых, обезьяны (человекообразные) обучаются азбуке глухонемых. В-третьих, тараканы тоже не эволюционируют, а масса ученых считает, что если кто и выживет на Земле в случае чего, так это будут именно тараканы.

      • Алексей (17 comments):

        Да, по лесам ходят толпы йети которых ученые не могут отыскать. И при чем тут тараканы, которые выживут при конце света? И эволюционирует все, всегда, никто не стоит на месте! Если дельфины выжили еще один день в загаженном нефтью море, то они уже на шажочек эволюционировали. Эволюция проходит в рамках одного вида постоянно, не превращая обезьяну в человека в какой то определенный промежуток времени, а потом отбрасываясь обратно.

    • alf2012 (1 comments):

      Не произошел от современной обезьяны, а они имели общего предка. Поэтому современная обезьяна в человека не превращается — разные линии, те что могли, уже превратились :)

      Все, кто не верит в эту теорию, объясните почему у нас с приматами общего ДНК 96%.

      • Борис (2 comments):

        Плохо же вы знаете суть вопроса. Такая же процентная схожесть у человека с кольчатым червем, а по белковому составу и строению внутренних органов — с мышью и свиньей.
        А теперь главное. Знаете, что это всё означает? Аж…………НИЧЕГО! Отличие в 2% в строении ДНК — это уже и есть пропасть между разными живыми видами.

  3. Игорь (9 comments):

    Вполне возможно, что один из видов обезьян в течение продолжительного времени мутировал и развивался, что в последствии и повлияло на появление человечества.

    • Ниагар (3 comments):

      Или один из видов Хомячков! А что…? И них так же как и у нас четыре лапки, голова, туловище! Чем они хуже обезьянок!?

  4. Пояс (1 comments):

    Это просто символы, значит, каждый человек при их анализе будет исходить от своего образования, религиозного и антирелигиозного воспитания. Каждый увидит то, что ему ближе и понятнее. Если я захочу в том посыле найти слово
    «наука», то приведу со временем 10 доказательств.

  5. Чердак (2 comments):

    Много фактов вытащили наружу любители «капнут», на мой взгляд нашему народу лучше заморачиваться такого рода вопросами, которые заставляют работать мозг (наше отличие от обезьян), нежели всякими политдиспутам и спорам о власти (можно походить на обезьян).

  6. Анюта (1 comments):

    Сколько ученых, столько и мнений… Я верю в Бога, а обезьяны, лягушки и прочие живности как были живностями так ими останутся))

  7. Ирина (4 comments):

    Как много рассуждений на эту тему — последнее время:
    от кого произошел человек?
    от обезьяны? тогда почему ни одна обезьяна не стала человеком сейчас
    от инопланетян? тогда почему они сейчас к нам не прилетают?
    Бог создал? вообще — бред!
    Мне кажется, людей должно волновать не откуда мы взялись, а куда мы рано или поздно исчезнем…..

  8. Larisa (2 comments):

    Каждый сам должен для себя решить — потомок он обезьян, инопланетян или создание Божье. С наукой можно как соглашаться, так и спорить. Главное по жизни вести себя как человек разумный, а не скотина!

  9. Larra (1 comments):

    По моему мнению, не мы, люди произошли от обезьян, а обезьяны-деградировавшие люди.Из обезьян за столько тысячелетий не зафиксирован ни один эволюционный переход в человека, а вот из человека в обезьяну-да пары поколений как раз хватит..И не надо говорить о многомиллионной эволюции..

  10. JagerJag (2 comments):

    Эволюция не проходит за один день. Между обезьяной и человеком не какая-то пятиминутная лужа, а скорее океан времени. Сравнение с дельфинами: дельфин выжил в загаженной нефтью воде — он скорее мутировал, а не эволюционировал.

  11. Alex (3 comments):

    Переосмысление в вопросе происхождения человека действительно необходимо. Наука должна наконец признать, что есть много артефактов, которые не позволяют современную концепцию считать окончательно верной. Слишком много противоречий и не состыковок, взять хотя бы историю древней Индии.

    Вопрос этот очень интересен, в том числе и потому, что пока расшифровка генома человека ясности данной проблеме не добавляет. Так что похоже, пройдет не так много времени и мы узнаем много нового.

  12. ЕвгенийДнепр (16 comments):

    Улыбаюсь… Планета обезьян :-)
    Наука моей жизни с Богом и без Него, доказывает мне только одну версию…

  13. Никола (4 comments):

    Нам,наверно, умного человека поставь,чтобы он сказал что-то типо человек был создан из шоколада и мы поверим.Ученые уже не знают куда засунуть свои руки,поэтому начинают придумывать разные гипотезы.

  14. Київська Русь (12 comments):

    Происхождение человека это явно не продукт тысячелетней мутации. Генетики это доказали.
    Внутренний мир человека, да и очень многих если не всех существ нашей планеты загадка для любых современных ученых.

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях будут свободны от nofollow.
Пожалуйста, пишите что-то конструктивное и обязательно "от себя" - то, что ВЫ ЛИЧНО думаете по этой теме. Такие комментарии имеют горяздо больше шансов на публикацию (вместе со ссылками). Короткие спамные комментарии из "стандартного набора оптимизатора" будут удаляться. Спасибо за понимание!